OFIC Gestión Empresaria

Primer approach para entender al oro Más allá de su uso industrial, el precio oro se comporta como lo que en las finanzas se conoce como “safe-haven”.  Esto es, ni más ni menos, que un activo de refugio, tangible, al que recurrimos cuando en el mundo de las finanzas modernas, altamente virtualizadas, todo parece estar tambaleando. Más allá de esta primera descripción general, en lo concreto, por mucho tiempo me “contenté” con una explicación, que si bien es cierta, resulta algo vaga. La misma es que, en general, el oro se mueve en sentido opuesto a las tasas de los bonos americanos. Hay una correlación negativa a nivel histórico. Esto es intuitivo, dado que la confianza en los bonos americanos cae cuando hay pánico en los mercados y, cuando hay pánico, en general, el oro se ve beneficiado. Al menos a largo plazo. Veamos el gráfico: El problema de esto: si bien hay una visible e intuitiva correlación negativa a largo plazo entre ambas variables, lo cierto es que no es lo suficientem...

RAFAEL GUERSCHANIK Ex funcionario, consultor y periodista de  investigación. Generalmente analizamos el presente político con nuestra memoria histórica, que se remonta a los años '80 y '90, recordamos la estabilidad de los gobiernos en sus momentos críticos con el temor a un golpe militar (1987, 1988, 1989 y 1990), y ya ingresados a los '90 evaluamos el cambio que ocurrió en la identificación de peligros: con un endeudamiento importante, estuvimos pendiente de las crisis financieras internacionales,  obsesionados con el riesgo-país . En el siglo 21, las crisis políticas se generan por casos de  corrupción , escenarios en los cuales la Justicia cobra un rol protagónico.  A quienes dudamos de la transparencia de los financiamientos paralelos de la política, un triunfo electoral ya no nos garantiza la gobernabilidad , más aà ºn cuando las campañas electorales quedan sujetas a la intromisión del uso de datos extraídos de las redes sociales. Basta observar ...

Por  MARTÍN POLLERA y MATÍAS REMES LENICOV Martín Pollera es economista integrante del equipo económico del Peronismo bonaerense. Docente de la Universidad Nacional Arturo Jaretche.@mpollera ‏Matías Remes Lenicov es economista. Docente de la Universidad Católica de La Plata.@MatuRemes ¿24% EN 2018? El periodista Marcelo Falak le preguntó días atrás a un sociólogo encuestador por qué preguntan la opinión de los encuestados sobre la inflación y no sobre la pérdida de poder adquisitivo, que es la consecuencia cotidiana de la inflación. Muy racional la reflexión. El poder de compra de los salarios se derrumba es mucho más concreto que la opinión sobre la inflación. En especial cuando más de 6 millones de consumidores pierden poder adquisitivo, según los autores La inflación acumulada desde el inicio de gestión de Cambiemos llegó casi al 68%.  Es decir,  en sus primeros 28 meses de gobierno, tuvo un promedio de 2,42% mensual.  Pero, lejos de pensar en baj...

Lecciones de la crisis de Carrefour: ni la inflación se creaba en las góndolas, ni los controles eran la mejor arma 16-04-2018  Tras ser acusados por su celo en bajar los precios en los '90, los supermercados fueron los "villanos" de la inflación en la última década. Al final, la crisis del formato demostró que el cambio de hábito de los consumidores fue el arma más efectiva para la eficiencia en el canal comercial Por  Fernando Gutierrez Recibí nuestro newsletter diario SUSCRIBIRME IMPRIMIR ENVIAR A- A+ En los años  '90  no había un  villano   más   temible  en el universo de los negocios argentinos que los  supermercados . Lo curioso es que en  aquella época  no se los  culpaba  de una exagerada suba de  precios , sino de todo lo contrario… de  crear deflación . El argumento era que, en su afán por competir por  precios   bajos, ejercían una   presión ...

Quién gana y quién pierde con la importación de soja de Estados Unidos, según Carlos Etchepare por  Matias Longoni Le pedimos permiso a Carlos Etchepare (analista de mercados y director de Canal Rural) para reproducir este artículo que escribió para aclarar algunos tantos frente a la noticia sobre una importante importación de soja desde los Estados Unidos. Y nos contestó que sí. Así que acá sigue lo que piensa Etchepare sobre esta operación puntual y, especialmente, sobre quiénes ganan y quienes pierden con el regimen de importación temporaria de soja. Será por falta de mercadería para procesar por la sequía que castigó a muchos productores argentinos que perdieron gran parte de la cosecha de soja. Será porque para algunos la “triangulación” de operaciones, ante el conflicto por los aranceles entre EE.UU. y China puede ser un negocio alternativo interesante. Será por los diferenciales de “primas” que conforman los precios y permiten un negocio ad...