Entradas

Mostrando las entradas de julio, 2010

NEPOTISMO - A propósito de reelecciones

Cuando se gestó la Constitución de 1853, Juan Bautista Alberdi rechazó las reelecciones consecutivas para evitar que el gobernante saliente se convirtiera frente a sus rivales en "el caballo del comisario". Pero lo que Alberdi no pudo prever fue que el freno a las reelecciones consecutivas podría eludirse a través del matrimonialismo, ya que en su tiempo era impensable el protagonismo femenino que contemplamos hoy. Si lo hubiera anticipado, habría prohibido directamente la reelección de los presidentes a través de sus esposas. La palabra nepote significaba al principio "sobrino preferido" de un dignatario. En los tiempos en que la palabra se difundió, allá por el siglo XVI, aludía en especial a los "nepotes" de los papas en un momento en que, si la disolución de las costumbres permitían que éstos tuvieran hijos, como lo fue César Borgia del papa Alejandro VI, lo elegante no era llamarlos "hijos" sino "sobrinos". La disolución de la

La cuarta postura

La cuarta postura Nuestra sociedad está en profunda crisis, pero la causa es asombrosamente simple. Las tres posturas actuales (capitalismo, socialismo y corporativismo) han establecido conceptos extraños que perjudicaron a la sociedad: jerarquía de clases, lucha de clases, solidaridad de clases. Nosotros, la cuarta postura, proponemos sinergia de clases. ¿Advirtieron que cuando un asalariado dice "mi empresa", todo el mundo le corrige diciendo "no es tu empresa, es del dueño"? Es un grave error, porque el dueño sólo lo es del capital de la empresa. La empresa es tanto de sus asalariados como del emprendedor. Empresa es la simbiosis copulativa de capital y trabajo. Eso es lo esencial que viene a corregir la "cuarta postura". Es un error tan grave como si la madre dijera que los hijos son sólo suyos, y no del padre. O viceversa. Creemos que ésa es la causa de muchos males de nuestra sociedad. Será la revolución más profunda de todas las

CÓMO DECIR LAS COSAS

LOS DIENTES DEL SULTAN Un Sultán soñó que había perdido todos los dientes. Al despertar, ordenó llamar a un sabio para que interpretase su sueño. - ¡Qué desgracia Mi Señor! - exclamó el Sabio - Cada diente caído representa la pérdida de un pariente de Vuestra Majestad. - ¡Qué insolencia! - gritó el Sultán enfurecido. ¿Cómo te atreves a decirme semejante cosa? ¡Fuera de aquí! Llamó a su guardia y encargó que le dieran cien latigazos. Más tarde mandó que le trajesen a Nasrudín y le contó lo que había soñado. Este, después de escuchar al Sultán con atención, le dijo: - ¡Excelso Señor! Gran felicidad le ha sido reservada. El sueño significa que sobrevivirás a todos vuestros parientes. Se iluminó el semblante del Sultán con una gran sonrisa y ordenó que le dieran a Nasrudín cien monedas de oro. Cuando el mullá salía del Palacio, uno de los cortesanos le dijo admirado: - ¡No es posible! La interpretación que habéis hecho de los sueños es la misma que

Banca de Desarrollo un Estudio de caso: BNDES, Diseño Institucional y Rol Contraciclico 2007/2009

Banca de Desarrollo un Estudio de caso: BNDES, Diseño Institucional y Rol Contraciclico 2007/2009 Claudio Golonbek - María Andrea Urturi* Publicado el 11/6/2010 Trabajo, donde se le da particular importancia a la capacidad para estructurar estrategias de carácter contracíclico vía programas de préstamos variados que puedan tener significativo impacto sobre la economía. La reciente crisis financiera internacional -iniciada en agosto 2007 y de aún incierta resolución a mediano plazo (Arceo, 2009)-, confiere a este análisis de caso una valiosa perspectiva por el potencial que puede presentar para las economías de América Latina y en particular cuando esta modalidad ya tiene aplicación en un país de significativa y creciente escala global como resulta Brasil, hoy la décima economía del mundo (HSBC Brasil, 2010) La experiencia que deja esta crisis, es que no hay economías ‘desenganchadas’ de la evolución del comercio internacional, y de allí la necesidad de tener po

¿CÓMO SE INTERPRETARÁN ESTAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS, A PARTIR DE LA NUEVA DEFINICIÓN JURÍDICA DE LA FAMILIA Y DEL MATRIMONIO?

  GANANCIA DE LOS COMPONENTES DE SOCIEDAD CONYUGAL Art. 28 - Las disposiciones del Código Civil sobre el carácter ganancial  de los beneficios de los cónyuges no rigen a los fines del impuesto  a las ganancias, siendo en cambio de aplicación las normas contenidas  en los artículos siguientes. Art. 29 - Corresponde atribuir a cada cónyuge las ganancias provenientes  de: a) Actividades personales (profesión, oficio, empleo, comercio, industria). b) Bienes propios. c) Bienes adquiridos con el producto del ejercicio de su profesión,  oficio, empleo, comercio o industria. Art. 30 - Corresponde atribuir totalmente al marido los beneficios  de bienes gananciales, excepto: a) Que se trate de bienes adquiridos por la mujer en las condiciones  señaladas en el inciso c) del artículo anterior. b) Que exista separación judicial de bienes. c) Que la administración de los bienes gananciales la tenga la mujer  en virtud de una resolución judicial.

DECÁLOGO DEL REVERENDO BOETCKER

DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN: DEBO RETRACTARME. PARECE SER QUE EN REALIDAD PERTENECÍA AL REVERENDO J. H. Boetcker 1. - Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia. 2. - Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte. 3. - Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes. 4. - Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico. 5. - Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario. 6. - Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana. 7. - Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases. 8. - Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado. 9. - Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa. 10.- Usted no puede ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

Hiperinflación o hiperdeflación

Hiperinflación o hiperdeflación Por Antal Fekete http://www.professorfekete.com/ En el artículo Hyperinflation Looms del 20 de abril, James Turk se basa en la Teoría Cuantitativa del Dinero (TCD). En él dibuja una analogía entre la Alemania de Weimar de 1923 y los EEUU de 2010. Pero esa comparación no es válida. Por lo que respecta a la TCD, basta con apuntar el hecho admitido por Turk de que es posible tener al mismo tiempo una escasez de dinero al mismo mientras las máquinas de imprimir billetes trabajan día y noche. La hiperinflación no es lo mismo que la última inflación del suministro de dinero. Ésta es la última depreciación de la unidad monetaria y ambos conceptos no son lo mismo a pesar de la TCD. El motivo que hace fallar la TCD es que el dinero no tiene una única dimensión, sino dos. La cantidad es una y la velocidad de circulación otra. Los bancos centrales controlan la primera, pero los mercados controlan firmemente la segunda. Mientras hace buen tiempo se p