¿El siglo 21 está prohibido para quienes superaron los 70 años?
¿Será que la ampliación de la expectativa de vida que exhibe la ciencia como un logro es imposible de financiar por el Estado moderno? ¿Será que sobrevivirán en la 3ra. Edad sólo los de ingresos altos? ¿Será que para que los jóvenes no colapsen deben sacrificarse los ancianos? ¿Cuáles son los valores de una sociedad que agrede a quienes ayudaron a construir el presente, dándole trascendencia al pasado? ¿Qué hacer con la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS) y el Programa de Atención Médica Integral (PAMI) si no pueden cumplir con su misiòn? 2 ideas para un debate intenso. De un lado: "La capacidad de crecimiento de la población es infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el hombre. (...) La población, sin restricción, se incrementa en proporción geométrica. La subsistencia solo se incrementa en proporción aritmética. " Thomas Malthus (1766 - 1834). Del otro lado: "No hay alternativa al darwinismo. Creo