INFORME IDESA - MÁS DE LA MITAD DEL GASTO PÚBLICO SE FINANCIA CON EMISIÓN MONETARIA
Idesa publicó este domingo 07/06 un informe que detalla que desde la llegada de la pandemia del coronavirus, la mitad del gasto público se financia con emisión monetaria.
Para los expertos, el confinamiento en el país está dejando graves efectos a la economía del país, y aunque en gran parte del interior se pasó del confinamiento al distanciamiento social, en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), el confinamiento se extendió hasta el 28 de junio lo que implica que el encierro se estirará a 100 días.
"Las finanzas públicas también sienten el impacto de la parálisis económica derivada del confinamiento", detallan, y en ese sentido, describen que, según datos del Ministerio de Economía y del Banco Central, en el Estado nacional se observa:
- En el 1º trimestre del 2020, el 74% del financiamiento provino de impuestos y el 26% de emisión monetaria que el Banco Central le envía al Tesoro.
- En abril del 2020, el 51% provino de impuestos y el 49% de emisión monetaria.
- En mayo del 2020, el 47% provino de impuesto y el 53% de emisión monetaria.
Y en ese sentido alegan: "Estos datos, si bien aproximados porque no tienen en cuenta otras fuentes de financiamiento de menor cuantía, muestran que la emisión monetaria pasó a ser el principal sostén de las cuentas públicas nacionales".
"Si bien la Argentina tiene una larga tradición de cubrir déficits fiscales con emisión, este nivel de expansión monetaria es inédito. La situación fiscal ya era muy precaria antes del aislamiento. Pero con el confinamiento, se produjo una parálisis productiva que hizo caer la recaudación impositiva y, a la vez, expandir el gasto público para compensar las pérdidas económicas del estancamiento", añaden.
Idesa explica en su informe que los impuestos son la fuente genuina de financiamiento del Estado. A través de los tributos, el Estado se apropia de parte de los ingresos generados por el sector privado que vuelven a la sociedad a través de bienes públicos.
"Por ejemplo, alguien hace el sacrificio de pagar el IVA para que otro disfrute el beneficio de recibir educación gratuita. Con la emisión ocurre lo contrario porque no se produce esta equivalencia"; explican.
Asimismo, consideran que el aislamiento retiene el impacto de la emisión monetaria sobre los precios. "Por eso la mayoría de los países desarrollados también apelaron a la emisión monetaria para sostener la crítica situación productiva, social y sanitaria que plantea el COVID-19".
Sin embargo, plantean que las realidades económicas de países desarrollados comparado con la Argentina, no es para nada parecida:
"Pero hay diferencias sustanciales con la Argentina. Por un lado, no tienen la endeblez fiscal ni la larga historia inflacionaria local. Por el otro, emiten de manera más moderada que la Argentina ya que tienen acceso fluido al crédito, cuentan con sistemas tributarios más sólidos y eficientes y tienen conductas mucho más prudentes en materia de gasto público", alegan desde Idesa.
"La emisión monetaria desaforada genera la falsa sensación de que el aislamiento no demanda sacrificios. Mientras en el sector privado se producen cierres de emprendimientos, recortes de salarios y pérdidas de empleo, en el sector público prevalecen las inercias y la escasa vocación a introducir reformas estructurales. Esto hará mucho más difícil la salida del confinamiento, al punto tal que la post-pandemia puede llegar a ser peor que la propia pandemia"; sentenciaron
Comentarios