BLANQUEO: CONTADORES EN DEBATE
CONTADORES EN DEBATE: LOCANE (A FAVOR) VS. PIGNANELLI (EN CONTRA)Las 6 diferencias entre el blanqueo de Macri y el último de CFK
El Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires irá a elección de renovación de sus directivos. Los contadores públicos Guillermo LoCane (Lista Naranja-Cambiemos), Humberto Bertazza (Lista Azul) y Aldo Pignanelli (Lista Verde) compiten, con perfiles bien diferentes. Pero la diferencia más notable es entre LoCane y Pignanelli, en temas tan sensibles hoy la exteriorización de activos. LoCane se manifestó a favor del blanqueo de capitales impulsado por el presidente maurico Macri, mientras que Pignanelli lo hizo en contra. Entrevista exclusiva con LoCane.
|
Guillermo LoCane, candidato por la Lista Naranja a presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires.
|
| El miércoles 15/06, de 8:00 a 20:00, todos los matriculados deberán acercarse a la sede de Viamonte 1549 para, vía boleta única electrónica, elegir a las autoridades del período 2016-2019, según lo establecen la Ley N° 466 de la Ciudad y la Resolución del Consejo Directivo del Consejo N° 104/2015. Actualmente, el Colegio Profesional es presidido por el tributarista Humberto Bertazza, candidato de la Lista Azul, que acumula ya más de 30 años de burocracia, polémica, por cierto..
El voto es obligatorio y estarán en condiciones de emitirlo solo los matriculados que tengan abonada la primera cuota del derecho de ejercicio profesional de 2016 hasta el martes 17/05. Además, para poder votar, el día de las elecciones hay que concurrir con la credencial profesional y Documento Nacional de Identidad (DNI) o libreta cívica o libreta de enrolamiento.
"Estoy convencido de que los profesionales de Ciencias Económicas queremos y merecemos una mejor calidad de vida para nosotros y nuestra familia. Es por eso que necesitamos un mejor Consejo Profesional. Recuperar lo bueno que tuvo y cambiar lo que está mal. Necesitamos un Consejo para todos, no solo para su dirigencia", le dijo LoCane a Urgente24.
LoCane es un profesional que, si bien ha sido consultado por políticos (unos del PRO y otros inclusive del Frente Renovador) carece de pertenencia partidaria, más allá de resultar un crítico de los K. La Lista Naranja que lo lleva como candidato aglutina a gente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA que apoyó la candidatura de Martín Lousteau por Suma+ pero también a simpatizantes delPRO.
"Conozco de cerca los problemas y las angustias de nuestra actividad profesional. También las dificultades de los jóvenes profesionales, sobre todo de los que integran estudios de marcas internacionales. Comprendo la falta de participación de los Licenciados en Economía, en Administración y Actuarios. Párrafo aparte merece el destrato que sufren los colegas que actúan como auxiliares de la justicia, y el no protagonismo de las colegas matriculadas. Hay algo que es común a todos: el actual Consejo Profesional no los escucha, ni atiende, y solo satisface plenamente a la burocracia que lo gobierna", afirmó.
LoCane agregó: "Un Consejo que no defiende nuestras profesiones ni expone públicamente posición alguna. Que nunca dijo una palabra frente a las mentiras del INDEC. Ni frente a los abusos y prepotencia de Moreno Y Echegaray. Que nunca defendió nuestras incumbencias en el Estado, permitiendo que, por ejemplo, hoy ocupen cargos de auditores o administradores, profesionales de la abogacía, politólogos y hasta veterinarios, un Consejo así solo le sirve a los intereses inconfesables de algunos pocos".
LoCane fue más allá y le anticipó a Urgente 24 la primera medida a tomar en caso de ser electo el próximo miércoles 15/06. "En cuanto asumamos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, pediremos reunirnos con otros Consejos y Colegios de profesionales para tener una proyecto en común y presentar en el Congreso de la Nación, todos juntos, la eliminacion del Impuesto a la ganancias para los trabajadores y profesionales".
En una entrevista exclusiva, Guillermo LoCane, habló del blanqueo de capitales. "Es una legítima herramienta de política económica".
El candidato de la Lista Naranja (Cambiemos) hizo una comparación entre el proyecto de "Sinceramiento Fiscal" que impulsa Mauricio Macri y el último de 2013 llevado adelante por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
-¿A qué fondos apunta el blanqueo actual?
-El blanqueo que impulsa el gobierno actual apunta a los bienes no declarados ya sea en el país o en el exterior. Pueden ser efectivo, inmuebles, acciones o bonos. En 2013 sólo hacia referencia a "moneda extranjeras" (Dólares, Euros, etc) que se encuentre en el país o en el exterior.
-¿Quiénes pueden acceder?
-En este blanqueo del 2016 pueden acceder casi todos, salvo los funcionarios el Poder Ejecutivo Nacional del 2010. No excluye a sus familiares y tampoco a jueces, legisladores, gobernadores e intendentes. en 2013 se excluyó a los funcionarios públicos de los tres poderes (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) y funcionarios de Nación, Provincias y Municipios y a todos sus familiares.
-¿Cómo se puede acceder?
-El proyecto que se debate en el Congreso establece que se deberán declarar o depositar los fondos en un banco. En caso de moneda extranjera en el exterior y no obliga a repatriar esos recursos. En cambio en el 2013, el blanqueo de CFK exigía comprar un CEDIN (certificado para invertir) o un bono BAADE y obligaba a repatriar la moneda extranjera.
-¿Hay que pagar un impuesto?
-El proyecto del presidente Mauricio Macri, crea un impuesto especial que depende del monto que se declare que va del 0% por importes declarados de menos de $305.000 y del 15 % si declarás más de $800.000. En cambio, en 2013, se estableció que el importe expresado en pesos de la moneda extranjera que se blanqueara no estaba expuesto a impuesto especial alguno.
-¿De qué delitos se exime y de cuáles no?
-En este proyecto de 2016, se exime de los delitos establecidos en la Ley Penal Tributaria, pero NO libera a los interesados a informar sobre el origen de los fondos. En cambio en la ley aprobada en el año 2013, si bien eximía a los delitos establecidos en la Ley Penal Tributaria, tenía la palabra "entre otros" lo que dejaba una sombra legal respecto al tema. La ley de Cristina Fernández de Kirchner, liberaba a los interesados de la obligacion de informar el origen de los fondos.
-¿Cuánto se espera recaudar?
-En el 2016 se planea recaudar 20 mil millones de dólares que serán derivados al ANSES para el pago de los juicios a jubilados. En 2013, sólo se recaudaron 2.600 millones de dólares según datos oficiales a diciembre de 2015. Menos de la mitad que se esperaba. Lo recaudado tuvo destino a rentas generales.
Bozal al periodismo
Respecto de la polémica generada en los últimos días sobre el artículo 85 del proyecto de "Sinceramiento Fiscal" que prevé cárcel para los periodistas que divulguen información de los involucrados, tema primicia de Urgente 24, LoCane se manifestó en contra de cualquier ley que restringa la libertad de expresión. "No estoy de acuerdo porque aunque sin nombrarlos, la redacción del artículo abarca a los periodistas, habla de “los terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información. Los terceros somos también los contadores. Lo más grave es la multa igual a una vez el valor de los bienes exteriorizados. Estoy seguro que ese artículo se va a eliminar".
Finalmente, LoCane dió un dato más: "en Argentina, según datos del INDEC, los activos de los argentinos en el exterior ascendieron a casi US$ 231 mil millones a fines del último año, una suma que aumentó la mayoría de los años desde 1995. Del total de activos de 2015, sólo un 15,6% corresponde a Inversión Extranjera Directa (IED). Según el Centro CIFRA de la CTA, la fuga de capitales tendió a elevarse, al pasar de alrededor de US$ 500 millones por mes durante noviembre y diciembre de 2015 a más de US$ 3 mil millones mensuales en enero y febrero".
Fuente: U24
|
Comentarios